一份备忘录显现，美国商业部官员在上一年6月延伸了墨西哥湾红鲷鱼捕捉季，这或许是对该国渔业法令的明知故范。

  近期，当美国众议院一个专家组在针对给墨西哥湾各州更多权限来办理受欢迎的红鲷鱼做投票时，特朗普政府赢得成功，但法庭记载标明，这或许是一次有污点的成功。

  内部备忘录显现，美国商务部部长Wilbur Ross和一名高级顾问上一年6月在延伸墨西哥湾红鲷鱼捕捉季时，或许对联邦渔业法令知法犯法，他们期望这一行为可以给国会施加压力，使其采纳举动。

  在6月1日的备忘录中，商务部方针和战略规划主任Earl Comstock告知Ross，更长的捕鱼时节“有几率会使过度捕捉”，让该物品种群数量削减40%，并或许由此招来官司。

  但Comstock依然敦促Ross不管怎么都要延伸捕鱼季，并标明它或许可以终究靠向国会施压来放松联邦法令，给墨西哥湾各州下放更多权力，由此产生“巨大收益”。

  Comstock告知Ross：“它将会重置现在严重的联系，并为国会选用长时间的修订办法做好衬托。”

  随后一周，Ross决议把红鲷鱼时节从本来的3天增加到42天，这让佛罗里达州、得克萨斯州、路易斯安那州、密西西比州和阿拉巴马州的文娱垂钓者心胸高兴。

  批判人士称，备忘录供给的依据阐明，商务部和国家海洋与大气办理局（NOAA）渔业部分在密议绕过《马格努斯-史蒂文斯渔业维护与办理法案》，这项于1976年建立的法令设定了捕鱼配额，并以此作为重建包含红鲷鱼等过度捕捉鱼群的一种方法。

  “我赏识让自己的意图揭露通明的人。”非营利环境安排海洋维护首席执行官Janis Searles Jones说。

  商务部将这一备忘录揭露，是作为对上一年7月一同诉讼的回应，该诉讼是由美国海洋维护协会和环境维护基金在华盛顿当地法院提起的。诉状指控Ross、NOAA和NOAA渔业部分存在答应过度捕捉的办理不妥行为。

  “那显然是违反法令规定的行为，他们供认将会产生大幅过度捕捉。”纽约一名文娱性捕鱼者Charles Witek上一年7月在众议院的一次听证会上支撑渔业法时说。“这件工作阐明，咱们的政府将短期的经济收益置于久远的鱼群健康之上，一点点不在乎科学性。”

  商务部和NOAA拒肯定备忘录做出谈论，其间触及的备忘录由《今天美国》最早发表。

  在2017年10月，司法部代表上述组织的律师曾要求法庭驳回上诉，并标明“相关建议依然悬而未决”。在一份31页的扼要文件中，特朗普政府的律师称，有关问题将留给NOAA渔业部分处理，由于2017年的捕鱼时节现已停止，该组织并无方案在2018年将其再次延伸。该文件将Ross延伸捕鱼季的行为描绘为“一次性行为”。

  现在，法院的判定成果需求等候。但不管终究法令成果怎么，环绕红鲷鱼的政治争议依然远未完毕。

  跟着文娱性垂钓者坚持推进更长的垂钓时节，反对者最近忧虑的是一项联邦方案，该方案将花费1200万美元进行一项为期两年的研讨，以评价墨西哥湾的红鲷鱼数量。

  该项目将由德州农工大学墨西哥海湾哈特研讨所的一名教授Greg Stunz牵头，在潜水师和水下相机的协助下，21名科学家很快将展开这一项目。

  “红鲷鱼捕捉或许是世界上最具争议性的渔业办理问题，在美国特别如此，它同样是墨西哥湾的问题。”Stunz说，“NOAA意识到鱼群数量开展得并没有那样好。咱们并不是要设法去辩驳或证明抑或是批驳NOAA的评价，但它的确需求新的、改进的数据来支撑。包含国会议员在内的每个人都应该意识到这一点。”

  当NOAA在上一年11月宣告该研讨时，阿拉巴马州共和党参议员Richard Shelby说，更高质量的红鲷鱼数量的需求，是“困扰渔业的一个根本问题”，也是他推进赞助这一研讨的原因。据悉，该项意图赞助中将有950万美元来自联邦拨款，其他250万美元则来自当地配套资金。

  但批判人士质疑它能否成为一项独立的研讨。海洋维护协会鱼类维护项目主任Meredith Moore说，Comstock的备忘录标明“政治压力凌驾于科学之上”，她期望这样的工作不会再次产生。（晋楠编译）